【※評判調査】税理士ナビの税理士紹介は面談付き！特徴を調べた結果・・・

• 現状、税理士ナビの口コミが見つからないので見つかり次第当ページ上に更新していきます。

※当ページをブックマークしておくと便利です。

結論、「税理士ナビ」はを使ってみるのはアリだと判断します。

というのも当メディアでは、当初から税理士紹介サービスを使う場合、最低3社程度は並行して登録することを推奨しています。

いわゆる反響が高く利用者の多い人気税理士紹介サービスも登録しておけば、より比較して「税理士ナビ」を俯瞰して利用できるわけです。

仮に、「税理士ナビ」だけで充分素晴らしい税理士事務所を紹介してもらえれば、そのまま契約すれば良いわけですし、微妙な対応だったり、良い税理士を紹介してもらえなかった場合には並行して登録しておいた大手税理士紹介サイトから紹介してもらえばよいわけですからね。

税理士紹介サイトは、年々増えており、税理士事務所でさえ全て把握・登録していない状況です。

当然そんな中で税理士事務所側は全ての税理士紹介サイトへ登録することはなく、多く顧客を集客できる税理士紹介サイトに偏るわけです。

（※腕がよく質の高い税理士事務所なら、現状の紹介を対応するだけで充分仕事が回ってるため、隅から隅まで税理士紹介サイトへ登録するとは限らない。登録自体二費用が発生するサービスもあるから。）

税理士紹介サービスだからといって1社だけに任せきりにすると、本当に良い税理士事務所との出会えない可能性があるため、大手税理士紹介サイト含め最低でも3社程度登録しておくと機会損失しないと考えてます。

また、税理士紹介サービスによって、「顧問料のコスト削減」に強い税理士紹介サービスや「品質・腕の良い税理士事務所」の紹介に強いサービスに分かれてたりするので、それぞれ登録しておくと顧問料のコスト、税理士対応範囲などを比較しながら決めることが可能です。

TERU

ちなみに、私が選ぶのに重視してるのは、コスト削減よりも品質・腕の良い税理士です。

コスト削減や値下げ交渉ばかりして契約成立すると、その分税理士側は安請け合いになり負担が大きくなるし、収益率が悪いため多くの顧問契約が必要になります。

顧問の数が多くなればなるほど、自分や1社辺りへの仕事が雑になるため、個人的には「割が良い」と思ってもらえるくらいが顧問料は丁度良いと考えてます。

↓の動画でもう少し実例を加えて、私の考えをまとめてるので、合わせて参考にしてみてください。

動画で解説！安さだけで選ぶべきじゃない理由はコチラ↓

トータル踏まえて「税理士ナビ」は登録する中の1社として使ってみるのは良いと考えます。
（※現在も稼働してるか不明なので、利用検討の人は確認必須）

↓に税理士ナビ独自の強みをまとめたので、参考にしてみてください。知名度はあまり高くないようですが、老舗だけあって良いように感じます。

税理士ナビの強み

引用元：税理士ナビ

1. 最終的に税理士と面談するときに「税理士ナビ」のコンサルタントが同席してくれる
2. コンサルタントが全員税理事務所勤務5年以上の経歴がある
   ※税理士ではない。

税理士ナビ独自の特徴は↑の2点だと判断します。

基本的に、税理士紹介サイト側の営業担当（コンサルタント）が税理士面談で同席してくれるのは珍しいです。

全国対応してる税理士紹介サイトであれば、面談の度に出張することになるため非効率だからです。それを踏まえて面談同席してくれるのは税理士ナビの強みだと言えます。

TERU

あと！1番自分が驚いたのは、コンサルタント全員が元々税理士事務所勤務5年以上という人材な点です。

中々人選を厳選してるように感じます。

もちろん必ずしも、税理士事務所に勤めてた人の方が良い紹介をしてくれるとは限りませんが、業種に詳しいコンサルタントだと理解も早いかもしれません。